| 深圳計(jì)量質(zhì)量檢測院檢測結(jié)果顯示
防紫外線傘半數(shù)不防紫外線
本報訊 （記者傅江平）近日，深圳市有關(guān)部門抽檢的20批次標(biāo)注有防紫外線功能的晴雨傘中，多達(dá)50％不具有防紫外線功能。這些晴雨傘主要產(chǎn)自浙江、福建、四川、廣東4個省，涉及19個品牌，產(chǎn)品售價從15至68元不等。
此次檢測樣品由深圳市和鹽田區(qū)消委會從各大商場、超市抽取，并委托該市計(jì)量質(zhì)量檢測研究院進(jìn)行檢測。據(jù)介紹，晴雨傘防不防紫外線、防紫外線的效果好不好，主要看紫外線的防護(hù)系數(shù)（UPF）和日光紫外線的透射比即Ｔ(UVA)。UPF數(shù)值越大，表示防護(hù)能力越強(qiáng)；Ｔ(UVA)透射比越低，表示織物的防紫外線效果越好。根據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，只有UPF大于30、且Ｔ（UVA）小于5％時，才能稱為防紫外線產(chǎn)品，產(chǎn)品標(biāo)注為“UPF 30＋”；當(dāng)UPF大于5時，表示防護(hù)效果極佳，產(chǎn)品標(biāo)注為“UPF 50＋”。
此次檢測結(jié)果顯示，20批次的樣品中，僅有10批次符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，具有防紫外線功能。其中，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的有8批次，占抽檢總量的40％，不是真正的防紫外線傘；部分樣品UPF值僅達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)的一半，Ｔ（UVA）卻是國家標(biāo)準(zhǔn)的３倍甚至４倍。僅符合企業(yè)明示標(biāo)準(zhǔn)、不具備防紫外線功能的樣品有２批次，占10％，且均存在標(biāo)簽標(biāo)注不規(guī)范問題，客觀上容易誤導(dǎo)消費(fèi)者?！吨袊|(zhì)量報》 |
|
