高校學(xué)生質(zhì)量意識(shí)和利益訴求表達(dá)愿望之間存在差距
大學(xué)生質(zhì)量維權(quán)意識(shí)有待增強(qiáng)
□ 本報(bào)記者 王惜純
食品、服裝和電子電器產(chǎn)品在當(dāng)代大學(xué)生消費(fèi)中所占的比重最多，也是大學(xué)生消費(fèi)權(quán)益易受侵害的消費(fèi)領(lǐng)域，而且有1/4的大學(xué)生在自己的權(quán)益受到侵害時(shí)，不采取任何方式。這是3月2日中國(guó)質(zhì)量萬里行促進(jìn)會(huì)發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告中所披露的信息。
在3·15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日即將到來之際，中國(guó)質(zhì)量萬里行促進(jìn)會(huì)聯(lián)合北京大學(xué)、北京理工大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)青年政治學(xué)院5所高校，歷時(shí)1個(gè)多月，共同組織了本次調(diào)查活動(dòng)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，質(zhì)量、價(jià)格和性能是吸引大學(xué)生消費(fèi)的主要因素。從調(diào)查結(jié)果來看，關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量的學(xué)生占到77.51%，反映了現(xiàn)在大學(xué)生質(zhì)量意識(shí)不斷提高。此外，關(guān)注價(jià)格和性能因素的學(xué)生也分別達(dá)到57.21%和47.2%，表明物美價(jià)廉依然是學(xué)生們最偏好的選擇。另一個(gè)值得關(guān)注的特點(diǎn)是，消費(fèi)時(shí)關(guān)注服務(wù)的大學(xué)生只有10.9%，相對(duì)其他因素來說處于最低。客觀原因是大學(xué)生消費(fèi)中食品的消費(fèi)比例較高，而食品消費(fèi)中售后服務(wù)和服務(wù)內(nèi)容涉及較少；主觀原因在于大部分學(xué)生對(duì)于“質(zhì)量”的概念，還局限于實(shí)體商品，對(duì)產(chǎn)品售后及公眾（公共）服務(wù)質(zhì)量認(rèn)識(shí)不足。
在食品質(zhì)量安全方面，90%以上的學(xué)生對(duì)目前食品質(zhì)量安全表示信任，反映了近幾年來質(zhì)檢等部門在確保食品安全工作方面取得了明顯成效，也說明我國(guó)食品生產(chǎn)加工、流通、消費(fèi)等各環(huán)節(jié)質(zhì)量安全監(jiān)管水平有待進(jìn)一步提高。
根據(jù)有效問卷的學(xué)生服裝支出分布計(jì)算得出，在校大學(xué)生的服裝消費(fèi)人均年1041元。值得關(guān)注的是，在選擇是否購(gòu)買過假冒名牌服裝時(shí)，有11%的人表示購(gòu)買過。而這一部分人中，86%的人是知假買假。購(gòu)買假冒名牌服裝的主要原因有3點(diǎn)：質(zhì)量還行、樣式不錯(cuò)和價(jià)格便宜。由此可知，有相當(dāng)人數(shù)的學(xué)生（9.6%）購(gòu)買服裝時(shí)更關(guān)注實(shí)用性而非品牌。
調(diào)查顯示，在電子、電器產(chǎn)品類別中，12.74%的學(xué)生認(rèn)為國(guó)產(chǎn)品牌質(zhì)量比國(guó)際品牌好；70.11%的大學(xué)生認(rèn)為只有小部分（少于1/4）國(guó)產(chǎn)品牌的質(zhì)量較之國(guó)際品牌更好。但大學(xué)生列舉的最喜歡的家用電子、電器品牌中，國(guó)產(chǎn)品牌海爾位居榜首，索尼和諾基亞并列第二，聯(lián)想第三。可見國(guó)產(chǎn)品牌在大學(xué)生心目中的地位較高，大學(xué)生對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌的質(zhì)量抱有期待和信心，并從民族情感出發(fā)支持國(guó)貨。這說明打造知名品牌，讓中國(guó)制造走向國(guó)際市場(chǎng)，還有很長(zhǎng)的路要走。
在化妝品的選擇上，大學(xué)生消費(fèi)最關(guān)注的因素是品牌（45.5%）和朋友介紹（24.36%）。選擇廣告和促銷人員介紹的占少數(shù)。目前擁有乘用汽車的本科生極為稀少，百分比可以忽略不計(jì)，有1.25%左右的研究生和博士生擁有乘用車。約有1/3的大學(xué)生（包括本科、研究生和博士生）計(jì)劃在4年內(nèi)購(gòu)買汽車。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生易受侵害的消費(fèi)場(chǎng)所是商販流動(dòng)性較大、經(jīng)營(yíng)管理不夠規(guī)范的綜合類商貿(mào)市場(chǎng)。在與對(duì)方協(xié)商不能解決的情況下，大學(xué)生選擇到維權(quán)機(jī)構(gòu)投訴和借助媒體力量的學(xué)生占到人數(shù)的38.12%和35.52%。不采取任何方式和其他的學(xué)生占到了1/4。
根據(jù)中國(guó)質(zhì)量萬里行促進(jìn)會(huì)投訴維權(quán)辦公室的投訴分析數(shù)據(jù)，近5年來，受理的各類型投訴案件有增有減，但來自大學(xué)校園的投訴在受理總量中的比重持續(xù)上升。同時(shí)，學(xué)生投訴的涉案金額也從2005年的不足60萬元，上漲到2009年的124萬元，上漲速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大學(xué)生投訴受理數(shù)量比例的增長(zhǎng)速度，其投訴的主要產(chǎn)品為手機(jī)、筆記本電腦和相機(jī)等電子產(chǎn)品。說明近幾年來學(xué)生消費(fèi)能力和消費(fèi)水平大幅提高，購(gòu)買產(chǎn)品種類增多，出現(xiàn)質(zhì)量問題的頻率和受損金額也不斷增加。
中國(guó)質(zhì)量萬里行促進(jìn)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，目前，我國(guó)消費(fèi)環(huán)境有了很大改善，但與高校學(xué)生對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量狀況的認(rèn)識(shí)和利益訴求表達(dá)的愿望仍有差距。這與目前消費(fèi)維權(quán)機(jī)制的效率、成本和社會(huì)影響力緊密相關(guān)。因此，有關(guān)部門應(yīng)拓寬受理渠道，加大對(duì)投訴處理的力度，切實(shí)保護(hù)大學(xué)生的合法權(quán)益。《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》
